我是騎士分享,摩圈一菜鳥。這是后台一位車友留言的一個問題,本來我不想回答這種理論和現實有差距的問題,但怎奈這位車友很誠懇,所以也就只能勉為其難,來一場紙上談兵,因此以下內容僅供參考。
眾所周知,摩托車的油耗是一個非常奇妙的表現,它除了和當前車輛的性能有直接關系以外,還取決于我們個人的騎行習慣和行駛路況,當然和油品等其他外在因素也都會有關系。
所以題主這里的同等條件下,更多就是一種一廂情愿的想法,它在現實生活中很難出現,除非把這兩款車同時買回去,反反復復測試上那麼幾個來回,可能才會有一個接近真實表現的答案,不然一切都是空談。因此我們只能聊數據層面的表現。
新悅星125 目前售價6980元
VF100N 目前售價6000元左右
從價格來看,它們還是會有差異,這可能就是題主糾結的主要原因,所以我們先來看這兩款車和油耗相關的一些內容。
1.發動機
豪爵的這兩款低端踏板車,都已經完成了動力總成的優化升級,并且也都搭載了電噴系統,所以它們在技術的應用上沒有太大的差異。
但因為這兩款發動機的實際排量不一樣,所以在動力數據方面還是會有區別。其中125版本實際排量124 cc,最大功率6.5KW,最大扭矩9.7N·m。
100版本實際排量102cc,最大功率5.4KW,最大扭矩7.7N·m。以小排量車型更省油,大排量動力更足的常規認知來看,VF100N顯然會更省油一些。
2.車身結構
這兩款小踏板整車結構都比較緊湊,并且軸距還完全一致為1230mm,但新悅星125 車身會略大那麼一點,并且自重也會高8kg。
至于輪胎雖然兩款車的型號有差異,但3.50—10和90/90—10在行駛阻力上并不會有太大的區別,所以這里影響油耗的最主要因素還是自重,因此VF100E貌似就會更省油一些。
但真的是這樣嗎?我看也未必。
從騎士分享掌握的油耗數據來看,這兩款車的平均油耗其實都會在2.2——2.5L之間,因此并沒有我們想象中那麼大的區別,所以題主注重這兩款車型的油耗表現,也就沒有多大的意義了。
雖然我們對比出來的結果是新悅星125會費油一點,但這只是基于自身排量和結構所得出的結論,日常的騎行中這類排量相近的車型,在同等路況下的表現可能還會打破我們的常規中的認知,所以為了區區的這麼一點油耗差異,也就沒必要過度糾結了。
如果預算不高就選VF100N,如果不差那幾百塊我感覺新悅星125更值得考慮,畢竟這兩款車動力上的優勢還是比較明顯的,沒有人不喜歡同等油耗下動力強一點的摩托車吧,所以對于這兩款車型而言,預算決定選擇要比油耗決定輸贏更靠譜。
代表者: 土屋千冬
郵便番号:114-0001
住所:東京都北区東十条3丁目16番4号
資本金:2,000,000円
設立日:2023年03月07日