我是騎士分享,摩圈一菜鳥。隨著摩托車功能屬性和技術的不斷升級,現如今的摩托車在配置的組合上,有了越來越豐富的表現,但也有小伙伴認為有些配置根本就用不到,真的是這樣嗎?
從機械的特性來說,工作邏輯越單純,結構設定越簡單,可靠性就會更高,上手難度也會更低。
但是車友們的騎行技術有高低區別,實際的需求也會有所差異,這就使得一些配置還是比較實用的。所以對于這種說法我基本持反對態度。
目前摩托所使用的配置基本上可以分為兩大類,分別為基礎實用型和電裝附加型,它們的最終目的說白了就是為了提升駕乘體驗,保證騎行安全,所以不管是理論上還是現實中都是有用的。
這些常見配置主要有,TFT儀表,LED燈源,自動大燈,無鑰匙啟動,自動啟停,熄火開關,側支架熄火,滑動離合器,CBS,ABS, TCS,慣性單元,電子油門,定速巡航,上坡輔助,防翹頭,快速換擋等等。
那麼屏幕前的您認為它們當中誰會沒用?
可能有人會說TFT儀表,自動大燈,無鑰匙啟動,自動啟停有點雞肋,實用性并不高。但事實上這幾項配置也好,功能也罷,都有它特定場景下的高能表現。
例如說,
1.TFT儀表,它最大的特點就是能夠實現手機互聯,可以把手機上的一些東西投屏到儀表上,這在一定程度上可以實現信息共享,但是大多數情況下沒有人會這麼干,這就使得它顯得有點雞肋。
不過當手機支架被定義為「非法改裝」時,你還會認為投屏導航沒用嗎?
2.怠速啟停,這項裝置也被有的車友定義為不夠實用。但我想說它主要取決于裝配車輛的使用場景,如果經常是跑長途或者農村及郊區使用,怠速啟停實用性確實一般。
但如果是市區內騎行,啟停功能的實用性非常高,尤其是動不動超過一分鐘的等紅燈,它的便捷性不言而喻,絕對是一個高效的懶人工具。
3.自動大燈,這項裝置相對于前兩項而言可有可無,因為天黑了誰還不會開燈或者變光呢?但是進出隧道時,它的功能性還是比較明顯的,當然前提條件是建立在它的靈敏度比較高的前提之下的,不然還真沒用。
至于說其他的一些配置,也一定有它特定的功能,并不是有些小伙伴所認為的那樣無用。例如有人認為單通道ABS和TCS幾乎沒有多大的作用,尤其對于小排量車型來說。
但是車輪防抱死和車輪防打滑系統,怎麼可能沒用呢?只不過你使用的場景沒有發揮出它應有的作用而已,假定在前輪急剎狀態下,你還會認為ABS沒用嗎?濕滑路面給油過多后的車輪打滑,你能第一時間主動解決嗎?
至于說快速換擋,防翹頭,定速巡航,慣性單元等等也都有它特定狀態下的實用性,只不過有些小伙伴不喜歡用或者當前車輛根本就沒有而已。
綜上所述,摩托車現階段的任何一項配置,不管是基礎的還是高能的,不管是機械的還是電子的,它都會有自身的作用,主要看我們如何應用了。
如果你沒有丟三落四的毛病,前后剎車的配比又比較正確,那麼無鑰匙啟動和CBS可能對你而言就是個名詞。而其他配置基本上也就是這麼個狀態和邏輯,因此它們有比沒有更好,你可以不用,但不能沒有。尤其是負責騎行安全的一些裝置,在特定狀態下,還是很容易發揮作用的。
代表者: 土屋千冬
郵便番号:114-0001
住所:東京都北区東十条3丁目16番4号
資本金:2,000,000円
設立日:2023年03月07日